форум по пулям Иванова

 
Охота на кабанов с парадоксом.

Предлагаемый мной пулевой снаряд может быть использован для любых известных способов охоты. Я лично отдаю предпочтение охоте с подхода с прицелом ночного видения. В корне не приемлю загонную охоту, как на кабана, так и на лося. Бедный зверь, когда его гонят, пугается, а если по нему стреляют мазилы, и его только ранят, это не охота, а пародия на охоту. Испуг зверя способствует выработке у него адреналина с вытекающими последствиями. Я бы мог рассказать много историй про горе-охотников, которые стреляют по конечностям, по животу или в челюсть, калеча животного, а потом долго и мучительно приходиться его добирать, а точнее добивать. Мне очень близко по духу золотое правило - один выстрел, один кабан.
Для того, чтобы следовать этому золотому правилу нужен хороший стоппер.

Охота с подхода с прицелом ночного видения (аналогично дневного) производиться на дистанции не более 100 м. В большинстве случаев охота с подхода происходит на типовых, оптимальных дистанциях 50-75 м.

Для того, чтобы охота на кабана была эффективной нужно, чтобы была гармония между следующими компонентами:
  1. удобный и функциональный стоппер способный послать пулю туда, куда прицелился в любых погодных условиях, при любой освещенности, на открытом пространстве и через кусты или траву без изменения траектории полета пули;
  2. эффективные пулевые снаряды, способные лететь стабильно в то место куда прицелился;
  3. надежные прицелы ночного и дневного видения;
  4. профи способный организовать охоту на кабана создавая иллюзию у охотника легкости и комфорта;
  5. транспорт, способный доставить охотника и добытый трофей в нужную точку;
  6. стабильные тренировки в стрельбе пулями
  7. дешёвые и доступные пулевые снаряды;

Несмотря на то, что "дешёвые и доступные пулевые снаряды" я случайно поставил в конце перечня, этот компонент самый важный, но при этом не зависимо от важности компонента, гармония должна быть между всеми семью компонентами.

Дешевые и доступные пулевые снаряды.

Существует классическая отработанная методика выбора калибра нарезного оружия под объект охоты. Сначала определяется объект охоты, а затем для конкретного объекта охоты подбирается калибр оружия. После определения калибра выбирается конкретная модель оружия в соответствии с вашими пристрастиями и возможностью кошелька. Это потом вы понимаете, что нарезное оружие (импортное) плюс патроны (импортные) с учетом пристрелки плюс оптика стоят море денег, а именно от 400000 руб, а если вас интересует охота ночью увеличьте свой бюджет еще на 300000 руб.

Нарезное оружие в калибрах от 308 Win до 9.3 способно решать любые задачи при охоте на кабана, кроме случаев, когда надо стрелять через кусты или высокий овес. Но одновременно я видел как мой учитель по охоте, Куприянов Борис Васильевич (рис.15 ) имея "Сайгу" 7,62х39, и охотясь на всю крупную дичь (кабан, лось) эффективно решает любые задачи из любых положений как правило одним выстрелом и обычными отечественными патронами стоимостью в приделах 10руб. за один патрон. Правда он стреляет только на открытых пространствах.

Когда я смотрел каталоги и анализировал сколько джоулей выдает этот слабенький патрон я твердо лишний раз убедился, что надо уметь стрелять. Если бы надо было выбрать калибр в зависимости от объекта охоты, например кабана, не один бы источник никогда не порекомендовал 7.62х39, а в рекомендациях, как самый минимум был бы наверняка 308 Win. или 30-06.

Объектами охоты у меня, как и у большинства жителей центральной части России были кабан, лось. Последние несколько лет я увлекся охотой на кабана и только с подхода. Я твердо и осмысленно принял решение охотиться на кабанов с подхода, только с гладкоствольным оружием, опираясь на некоторый опыт и здравый смысл, а именно:

  1. дистанция стрельбы редко превышает 75 м.;
  2. часто приходится стрелять через кусты или густой овес (некоторые пули 12 калибра не боятся кустов и не меняют траектория при прохождении через них) ;
  3. в местах кормления кабанов можно элементарно встретится с медведем. За три года охоты с подхода с карабином калибра 30-06 я дважды сталкивался с медведем, хорошо что все хорошо закончилось. После этих двух историй я сразу начал подумал о надежном стоппере.

Принял решение охотиться на кабана с подхода только с BENELLI. Я давно испытываю слабость к этим надежным и неприхотливым ружьям.

Естественно прочитал всю информацию и о BENELLI и об охоте с BENELLI и о пулях к гладкоствольным ружьям. Было принято решение взять однозначно M3S90, 12 калибра, c двумя стволами - один ствол со сменными дульными насадками, другой ствол для стрельбы пулями. Ствол со сменными дульными насадками предполагалось использовать для охоты дробью на уток, гусей, лис, зайцев, а второй ствол сразу планировалось использовать для пулевой охоты на кабанов. Проведя анализ всей информации по известным пулям я остановился на пулях Полева как самых дешевых и пулях Совестра как самых эффективных.

На пулях Совестра хочется остановиться отдельно. Мне попала одна статья, где несколько фраз и одна фотография полностью и окончательно перевернуло мое сознание. На фотографии был изображен буйвол на фоне BENELLI M1, 12 калибра и комментарий, что буйвол был добыт из М1 пулей Совестра. Судя по фотографии (Буйвол, рис.1), попадание было по лопатке.

Cвои эксперименты я начал с патронов магнум, заряженных пулями Совестра. Стрельба велась на дистанции 50м. Я не удержался и устроил соревнование пуль Совестра и пуль Полева (патроны с пулями Полева я зарядил сам). Кучность на 50 м была примерно одинаковая в пределах 100 мм, что является вполне достаточным для охоты на кабана. По пулям Полева меня устраивала цена и доступность. Единственно меня не устраивал слабенький выстрел из патронов, заряженных заводским способом. При самостоятельном снаряжении патронов выстрел можно сделать более мощным. Единственно не рекомендую никому самостоятельно снаряжать патроны без значительного опыта или консультаций старших более опытных товарищей. При самостоятельном снаряжении патронов для гладкоствольных ружей нужно использовать медленно горящие пороха.

При морозе кучность пуль Полева резко ухудшается. Кроме чувствительности к морозу одним из недостатков пуль Полева является то, что они изготавливаются из свинца. С одной стороны это хорошо (деформация пули при попадании по костям усиливает останавливающий эффект), а с другой это плохо, т.к. нельзя увеличивать скорость свинцовой пули свыше 500 м/сек, потому что свинец уже в канале плывет как пластилин.

Заканчивая с пулями Полева, можно отметить, что на сегодня пуля Полева является самым доступным в разряде дешевых пуль. Пули Полева можно купить во многих охотничьих магазинах, самостоятельно заряжать патроны на кабана и для тренировочной стрельбы.

Патроны с пулей Совестра, особенно магнум, являются отличным выбором для охоты на кабана, лося, медведя только при условии наличия денежных средств. У этих пуль кучность улучшается если стрелять из парадокса. Все здорово, но уж очень высокая цена-300 руб.за патрон. А с другой стороны если бы цена на патроны с пулей Совестра была бы намного меньше я никогда бы не придумал свою пулю, которую теперь назовут пулей Иванова. Так, что я Совестру во многом благодарен.

Хотелось бы отметить то, что пулями Полева как и пулей Совестра нельзя стрелять через кусты, т.к. они боятся кустов и рикошетят от них. Пуля Полева лично меня не устраивала по следующим параметрам:
 

  1. рикошеты при стрельбе через кусты;
  2. недостаточное останавливающее действие;
  3. невозможность увеличить скорость пули свыше 500 м/сек;
  4. ухудшение кучности при морозе;
Тогда я поставил себе задачу сконструировать пулевой снаряд для гладкоствольных ружей обладающий хорошим останавливающим действием, не боящейся кустов и имеющий, приемлемую кучность, не забывая о доступности и дешевизне (приемлемая кучность это 100 мм на дистанции 75 м.).

Я опять перерыл весь интернет и нашел уже давно известное решение, которое долгое время многими оружейниками мира считалось тупиковым. Да, речь идет о парадоксах ( нарезном чеке )!

Стволы со сверловкой "парадокс" были придуманы более 100 лет назад и не получили широкого распространения из-за отсутствия хороших пулевых снарядов к ним. До 1910 года патент на "парадокс" принадлежал фирме Holland&Holland. В то время, когда Фосбери получил свой патент (потом продал Holland Holland ), скорость пуль гладкоствольного оружия не превышала 350 м/сек. При стрельбе свинцовыми пулями со скоростями, превышающими 400 м/сек "парадокс", не работает. Длительные и неудачные эксперименты с различными конструкциями свинцовых пуль для "парадоксов" привели к тому, что многие оружейники склонились к мнению, что данное направление (парадоксы) считается тупиковым. Однако проблема состоит в отсутствии пулевых снарядов для таких ружей, способных работать, т.е. вращаться вокруг оси, при скоростях, превышающих 400 м/сек и не освинцовывать их. При прохождении "парадокса" свинцовая пуля уже через несколько выстрелов значительно освинцовывает нарезы, тем самым, ухудшая кучность. Для обеспечения стабильной хорошей кучности необходимо снимать освинцовку через несколько выстрелов, а это очень длительный и трудоемкий процесс. Необходимо отметить, что при превышении скорости свинцовой пули 400 м/сек в момент входа в "парадокс" ведущие пояски срезаются и угловая скорость ей не придается, т.е. "парадокс" при скоростях свыше 400 м/сек не работает. Из-за этих критических факторов гениальное изобретение "парадокса" не нашло широкого применения на охоте по опасным животным при дистанции до 100 м. вот уже более 120 лет.

В конечном итоге мне пришлось изобрести двухкомпонентный пулевой снаряд с твердой пулей ( рис2, рис3 ), предназначенный для стрельбы из охотничьих ружей имеющих стволы со сверловкой "парадокс", на дистанции до 100 м. Предлагаемый двухкомпонентный пулевой снаряд для охотничьих ружей содержит пулю из твердого материала, на наружной поверхности которого выполнена канавка, разграничивающая головную и хвостовую части пули, и охватывающую пулю тонкостенную пластмассовую оболочку, выполненную из двух одинаковых продольных половинок, имеющую цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. Согласно изобретению, на торце головной части пули выполнен периферийный плоский кольцевой выступ, переходящей в коническую расточку с углом при вершине 120 град, при этом оболочка выполнена выступающей за плоскость указанного выступа пули.

Удобный и функциональный стоппер способный послать пулю туда, куда прицелился!

Оружие - моя любимая тема. Естественно здесь речь пойдет об оружии для охоты на кабана, а значит об эффективном стоппере. Если есть ясность по оружию для кабана, значит эффективно можно с этим же оружием охотиться на лося и медведя. Учитывая то, что мои охоты на кабана не превышают дистанции 100м. я проанализировал возможное эффективное оружие. Оказалось, что для дистанции до 100м. также позиционируется оружие Guide gun (дословный перевод винтовка проводника). Guide gun в руках гида проводника должна выполнить сложную и ответственную работу - остановить раненого зверя угрожающего жизни охотника. В Америке роль Guide gun выполняют Marlin калибра 450 marlin. Если посмотреть дульная энергия этого патрона - всего 4600 Дж, немногим более чем у 30-06. Я не хочу останавливаться на анализе оружия Guide gun, но при этом хочу отметить, что то оружие, которое на дистанции до 100м. может выполнять эффективно работу стоппера, может быть использовано для моей охоты на кабанов любых размеров, т.е оружие используемое как Guide gun вполне может быть эффективным оружием для охоты на кабана.

Мне эта мысль показалась, интересной и я решил поискать оружие в роли стоппера среди гладкоствольных ружей, но с "парадоксом". Следующая интересная мысль для подбора эффективного стоппера состоит в том, что это оружие обязательно должно быть в стиле military.

Так получилось, что через мои руки прошло несколько моделей гладкоствольных ружей, а именно: МЦ 21-12, ИЖ-39, МЦ-106, МЦ-108, Benelli Nova, Benelli M3S90. В конечном итоге я избавился от всех ружей и остановился на функциональном ружье M3S90. Все ружья, от которых я освободился, были очень хорошими ружьями, но это были не мои ружья. Мой охотничий стаж чуть больше 30 лет и все эти 30 лет я искал свое ружье, удобное, красивое и функциональное. Как не странно этим ружьем оказалось совсем не охотничье ружье M3S90. Конструкторы создавали его в первую очередь для войны, для полицейских, для самообороны и уж в последнюю очередь для охоты.

Как показал мой практический опыт - самые функциональные ружья - стопперы на охоте это ружья изготовленные в стиле military. Ружья изготовленные для войны всегда функциональны, а иногда и красивы. Учитывая то, что основной охотой для меня стала охота на кабана, я выбрал вариант с пистолетной рукояткой. Когда начал тренировки сначала по неподвижным мишеням, а затем по движущимся целям я на практике убедился в удобстве и функциональности M3S90 с пистолетной рукояткой. Постепенно я приспособился к охоте на уток и гусей с M3S90 с пистолетной рукояткой, только меняя ствол и дульные насадки. Не могу не вспомнить один из примеров функциональности любимого мной ружья. На уток я охочусь, на Рыбинском море. Я одеваю костюм и иду через камыши. Кряквы обычно очень много и она крепко сидит в камышах. Идешь по пояс в воде и поднимаешь уток. Утки сидят настолько крепко, что поднимаются только после того, когда на них наступаешь. Фактически стрелять приходится уток с подъема. Это настолько захватывает, что я ослабил внимание и зацепившись ногой за кочку нырнул в холодную воду с головой. После того, как встал на ноги я понял, что потерял ружье. Дно было илистое с песком и меня сразу мелькнуло в голове, что я "убил" любимое ружье. Я очень долго искал ружье и наконец зацепив ногой за ремень вытащил его кое как на поверхность. Кряквы как назло, стали летать над головой на расстоянии метров 15 как комары, словно понимая, что я стрелять уже не смогу. Я тут же забыл о том, что только что искупал свой M3S90 в воде с илом и песком быстро прополоскал ружье в воде и стал стрелять по уткам. Утки падали, я стрелял и шел дальше. Я вспомнил о том, что недавно искупал ружье только тогда, когда вышел из воды с утками. Первое чем я занялся, когда вышел на берег это не снятием мокрой одежды и ее выжимом, а разборкой своего ружья и осмотром на наличие повреждений и дефектов. Я искал предвзято и был приятно удивлен, что не смог найти повреждений и дефектов, а ружье также идеально работало. Вот с этой секунды я навсегда полюбил M3S90 изготовленное в стиле military. Не могу не высказать свое восхищение конструкторами Benelli придумавшим удобную пистолетную рукоятку для пулевой стрельбы. На сколько эта рукоятка функциональна, понимаешь, когда целишься в кабана держась за удобную пистолетную рукоятку и прижимаю приклад к плечу (рис. 11, рис. 12). Спортсмены занимающиеся серьезно практической стрельбой в большинстве своем пользуются прикладом с пистолетной рукояткой.

Когда охотишься ночью с подхода на кабанов технология следующая: Проводник примерно знает, где должны быть кабаны. Остается с нескольких попыток сделать подход к ожидаемому месту кормежки с учетом направления ветра. Если есть хоть какой, ни будь ветер подойти к кабану можно на 30-50м. После подхода устанавливаешь треногу, плотно прижимаешь приклад к плечу держась за пистолетную рукоятку, а потом задержав дыхание делаешь выстрел без рывка. Я как правило стреляю за ухо если дистанция до 60 м. Если дистанция дальше 60 м., я стреляю по лопатке. Кабан сразу ложится на месте. Если при этом пуля проходит рядом с сердцем примерно в 100 мм., сердце кабана останавливается за счет гидрошока.

Эффективные пулевые снаряды способные лететь стабильно в то место куда прицелился!

Переходя к теме стабильности боя из гладкоствольных ружей, отмечу, что серьезно на эту тему можно говорить только применительно к "парадоксу".

Многие изобретатели пытаются решить не решаемую задачу - заставить всевозможные конструкции пуль для гладкоствольных ружей при стрельбе на дистанцию до 100 м. летать стабильно с кучностью как у нарезного оружия. Ведь нарезные стволы появились не сразу. Сначала появились дульнозарядные ружья с гладкими стволами, а затем придумали нарезное оружие, а гладкие стволы прижились у охотников и полицейских. Необходимо отметить, что гладкоствольные ружья эффективно используются для ближнего боя. Американцы использовали гладкоствольные ружья в ближнем бою, особенно в окопах во Второй Мировой Войне. Также гладкоствольные ружья эффективно использовались для ближнего боя во Вьетнамских джунглях тоже Американцами. Я думаю в вопросах огнестрельного оружия и оптики это самая продвинутая страна.

Конечно из гладкого ствола можно стрелять пулями, но ненужно. Для стрельбы пулями существуют парадоксы и нарезные стволы.

Я убежден, что наступила эра "парадоксов" при охоте на любых опасных зверей и любых размеров и в любых частях света!

Для обеспечения стабильности боя в пределах 60 мм. на оптимальной дальности 75 м. необходимо придать вращение твердой пуле вокруг оси, пропустив ее через нарезы "парадокса". При этом для остановки крупных и опасных животных скорость пули должна быть более 500/сек.

Предлагаемый пулевой снаряд (рис. 2, рис. 3) для охотничьих ружей со сверловкой "парадокс" содержит пулю из твердого материала (мне нравится сталь), на наружной поверхности которой выполнена трапециидальная канавка, разграничивающая головную и хвостовую части. Пулю охватывает тонкостенная пластмассовая оболочка, выполненная из двух одинаковых продольных половинок, имеющая наружную цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. Предлагаемая твердая пуля относится к телам вращения и должна точиться на токарном станке. У нее явно выражена более тяжелая головная и более легкая хвостовая части разграниченные трапециидальной канавкой с углом 45 градусов. Функция пластмассовой оболочки защитить канал ствола от повреждения , а также при прохождении нарезов в "парадоксе" - придать пуле вращение вокруг оси. Что интересно, пластмассовая оболочка, проходя через нарезы " парадокса", копирует их форму, а покидая ствол возвращается в исходное состояние. Имеющаяся в районе хвостовой части пули трапециидальная канавка в форме равнобедренной трапеции выполняет три функции: отделяет более тяжелую головную часть относительно хвостовой ; формирует замок для того, чтобы оболочка не смещалась вдоль оси при движении пулевого снаряда по каналу ствола; создает необходимую и достаточную площадь соприкосновения наружной поверхности пули и внутренней поверхности оболочки, обеспечивая вращение вокруг оси пули после прохождения нарезов "парадокса". Предлагаемый пулевой снаряд (рис. 2, рис. 3) со стальной пулей может вылетать из ствола со скоростью, превышающей 500 м/сек. При отстреле патронов с пулей весом 30 грамм скорость пули в 10 м. от ствола (замер скорости пули с помощью хронографа) составила 753 м/сек. Что интересно: я пробовал различные веса пуль в пределах формулы изобретения от 42 грамм до 30 грамм. Результаты по кучности всегда были хорошие, но лично мне понравились пули весом 30 грамм.

При охоте на кабанов убежден, что 100 м. является максимальной дальностью, а 75 м. является оптимальной дальностью. За несколько лет активной охоты на кабанов (два раза в месяц ) с подхода: 70% выстрелов на дистанции до 60 м., 20% выстрелов на дистанции до 30 м., 10% выстрелов на максимальной дистанции 80 м. т.е. свыше 80 м. я вообще ни разу не стрелял.

Я был твердо убежден, что с предлагаемыми двухкомпонентными пулями моей конструкции для парадоксов, возможно, добиться стабильности боя. Пришлось потратить много времени для того, чтобы получить желаемый хороший результат.

Мне очень хотелось по быстрее получить стабильный результат и идти дальше. Ведь я интуитивно осознавал, что мои пули с тупой головкой и со скоростью свыше 600 м/сек обладают эффективным останавливающим действием. Мне не терпелось попробовать мои пули по живым кабанам разных размеров и в разные точки. При этом я интуитивно чувствовал, что симбиоз тупой твердой пули и скорости свыше 600 м/сек даст эффект гидрошока, который и ляжет в основу останавливающего действия.

Наступил момент, когда я все-таки добился стабильности по кучности. (на рис. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) показаны фотографии мишеней при стрельбе на 75 м., 41 м. и 100 м.

Здесь следующие размеры мишеней:

  • 75 м. - чёрный круг Ø185мм, белый квадрат 60х60 мм (рис. 4, рис. 8, рис. 9);
  • 41 м. - черный круг Ø116мм, белый квадрат 48х48 мм (рис. 5, рис. 6);
  • 100 м.- черный круг Ø185мм, белый квадрат 60х60 мм (рис. 7);

Разброс пуль на 41 м. и 75 м. не превышает 40 мм. На мой взгляд, это очень хороший результат. Пристреляв пули из ночника я понял, что точки попадания на 41 м. и 75 м. совпадают (рис. 9, рис. 10). Занижение начинает происходить после 75 м. и составляет 90 мм. между 100 м. и 41-75м.

Надежные прицелы дневного и ночного видения.

Тема прицелов весьма щекотливая и интересная. Если идти обычным путем (консультации в магазине у продавцов, каталоги известных фирм ) не думаю, что выбор будет оптимальным. Самый оптимальный выбор можно сделать по подсказке профи.

Позволю себе поделиться своим опытом подбора оптики. Когда шла речь об оптике для 30-06, по подсказке продавца я приобрел Cchmidt & Bender 1,1х4-24. Меня этот прицел устраивал и с ним я добыл не одного кабана с подхода и с вышки. Продавец меня уверял, что прицел работает надежно на любых калибрах. Потом когда я занялся охотой с 12 калибром, у меня после примерно 350 выстрела прицел развалился. Я отнёс прицел в арсенал, т.к он был на гарантии и у меня его без лишних вопросов приняли и отправили на фирму. Через пол года прицел вернулся назад после ремонта с любезными извинениями немцев с приложением разных таблиц в которых я ничего не понимаю. Извиняясь, немцы тактично объясняли, что их прицелы держат отдачу любых калибров и они не понимают как их замечательный прицел мог развалиться. Я принял их извинения, установил прицел опять на M3S90 и продолжил стрельбу. Прицел опять развалился, но после уже 400 выстрела. Мне это надоело и я стал искать ответ на вопрос почему хороший прицел на 12 калибре разваливается. Все оказалось очень просто. Когда производители пишут, что прицелы выдерживают любые калибры, они явно лукавят, не уточняют сколько выстрелов. Учитывая то, что большинство охотников в своей жизни по копытным из карабина делают пару сотен выстрелов за всю жизнь и опираясь на это производители с одной стороны вроде не обманывают покупателя, а с другой стороны не представляют покупателю полной информации. Оптический прицел является сложной оптической системой и весьма дорогой. Для того, чтобы сложная оптическая система была еще и надежной ее цена должна быть намного дороже, чем прицел для охоты, который является по своей сути ширпотребом. Поняв это, я стал искать альтернативу оптическому прицелу, главное без ограничения отдачи и я нашел эту альтернативу- это коллиматорные прицелы. Их великое множество, но мне понравился коллиматорный галографический прицел фирмы EOTech. Я не буду расписывать его достоинства их много остановлюсь на четырех:

  1. к нему в придачу можно купить увеличитель, устанавливаемый тандемом и превращающий коллиматорный прицел в оптический (рис. 13);
  2. цена намного ниже чем цена оптического прицела;
  3. вес;
  4. многие занимающиеся практической стрельбой используют именно его;
  5. недавно нашему президенту показывали Калашников на котором стоял тандем EOTech. Наш президент дал высокую оценку системе. Не скрою, наш АК с их EOTech смотрелся очень эффектно. Я испытал гордость за нашего президента за то, что он здорово разбирается в снаряжении.

Теперь плавно перейдем к прицелам ночного видения. После того, как мне показали, насколько интересна и динамична охота с ночником, у меня встала дилемма, а какой же прицел брать. После анализа информации полученной в интернете и общением с профи выбор был сделан в пользу INFRATECH 104D о чем до сих пор не жалею. С этим прибором я сделал уже несколько тысяч выстрелов и что интересно прибор не развалился. Я с ним охотился и в жару и в дождь и в мороз. Прибор прекрасно себя ведет до сих пор. Надо учесть, что я с прибором обращался жестоко - много стрелял, несколько раз при падении бил прибор о землю, а прибор все живет. Один раз на ночной охоте, когда дождь был как из ведра я так сильно упал на бок, прямо на прицел. У прицела аж улетел резиновый наглазник. Удар был такой силы, что я думал, что сломал ребро. Но несмотря на боль первая мысль была о том, что я убил ночник. Встал, посмотрел в ночник с уверенностью, что он покойник, что охота закончилась. Но когда включил прибор, я увидел, что прицел работает. Только непривычно было смотреть в прибор без резинового наглазника. В эту ночь охота прошла как всегда удачно, но в этот момент душу грела не только радость от удачной охоты, но и то, что мой прицел все таки жив. С этим прицелом я добыл уже много кабанов (рис. 11, рис. 12, рис. 14, рис. 15) и в этом году планирую перейти в касту трофейщиков.


[фотогалерея] [список статей]

 

 

© 2009 ООО "Иванов-57" Права защищены
адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, дом 26, стр. 2;
телефон: +7(925)193-52-97;
Генеральный директор: Иванов Михаил Юрьевич