 |
|
|
Сравнительный анализ скоростей СПИ на порохах - "Сунар магнум 42" и "Сокол" при отрицательны температурах.
Меня давно интересовал вопрос, на каком из порохов - "Сунар магнум 42" или "Сокол" СПИ больше теряет скорость от положительных к отрицательным температурам. Среди охотников, давно бытует мнение, что на "Соколе" любая пуля меньше теряет скорость на морозе, чем на "Сунаре магнум 42". Вот я и решил это проверить на баллистическом стволе.
Для теста, снаряженные патроны с СПИ, помещались в морозильную камеру с температурой -30 градусов на несколько часов, затем перекладывались в специальный термос - сосуд Дьюара (предназначен для длительного хранения веществ при повышенных или пониженных температурах). Патроны с СПИ снаряжались так:
- Пороха: Сунар м. 42 (2,1/40), Сокол (2,3/35), M92S.
- Гильза 12х70, Фиокки - Феттер.
- Пыж пластиковый - оборвыш Гуаланди.
Снаряженные с СПИ патроны, отстреливались на баллистическом стволе при температуре +19 и - 30, на разных порохах и результаты отстрелов были сведены в сравнительные таблицы.
- Падение скорости на Сунар маг 42 на морозе минус 30 =494,6 - 467= 27,6 м/сек
- Падение скорости на Сокол на морозе минус 30 = 476,2 - 425 = 51,2 м/сек
- Падение скорости на M92S на морозе минус 30 = 503,7 - 461 = 42,7 м/сек
Просмотрев таблицу, напрашивается вывод, что на морозе предпочтительней использовать порох "Сунар магнум 42" по сравнению с "Соколом".
Сравнительные таблицы отсрела:
отстрел СПИ при +19 град и -30 град на порохах: Сунар м. 42 (2,1/40) Сокол (2,3/35), M92 S. Гильза 12 х 70 , Фиокки - Феттер. Пыж пластиковый - оборвыш - Гуаланди.
[фотогалерея] [список статей]
|
