Пули Ленинградка. Рецепты "мифотворчества."

[Иванов Михаил]

Давайте попробуем понять, а чем же отличаются Пуля Посудина, Пуля Машина от пули ленинградка 2. На мой взгляд одинаковые, стальные катушки/пули ну очень похожи на пулю Рубейкина 3

А вот пуля Машина

А вот пуля Посудина
А вот и первоисточник :
https://www.sportguns.ru/content/storag ... jenka.html

ПОЛЮБИТЕ ФРАНЦУЖЕНКУ В РУССКОЙ РУБАШКЕ!
Александр ПОСУДИН

Господа товарищи!
Ну чем же отличается пуля Л2 от пули Посудина и от от пули Машина.

ДА НИЧЕМ, три совершенно одинаковых пули, но типа разных авторов.))) Это что не плагиат, да чистейшей воды ПЛАГИАТ. И эти три пули НУ очень похожи на Рубейкина 3.

Целый коллектив непосильным трудом создавал ленинградку 2 под флагом народной пули( типа народ изобретал-коллективный труд группой товарищей) а патент получил один)))))))))))), а остальные ЛОХИ)))

[Иванов Михаил]

А вот моя стальная пуля Иванова именно отличается от всех известных катушек и этих плагиаторских воронкой.

[Иванов Михаил]

Ну если уж совсем до руды то под серией пуль "Ленинградка" умышленно запутывали плагиат.
Та которая под номером 1, это Машина/Посудина
Та которая под номером 2, это один в один пуля Рубейкина 3.
А все эти пули всей серии ленинградка вышли от Рубейкина 3 с незначительными коррективами.

И последнее про Машина/Посудина. Машин получил патент на пулю на много раньше, чем Посудин рассказал о ней на стр. журнала : https://www.sportguns.ru/content/storag ... jenka.html

Без вариантов, юридически интеллектуальная собственность на пулю л2, принадлежит Машину, а Посудин тут , возможно по неведению рассказал на стр журнала, о давно запатентованной пуле.

[Иванов Михаил]

батюшка
24-6-2021 09:08
По случаю взял пару пачек ленинградки Техкримовской. Патроны 2021 года. В отличии от старых партий, на пробке пошла в 12 калибре. Считаю верным такое решение завода-пробка гораздо стабильнее всяких ДВП. А на цоколе гильзы появилась Техкримовская гравировка

Gennadij13

ПРОБКА 7 ММ ?
Мой комент:
Да действительно пробка Н7 и плюс прокладки всякие толстые, просто толще пробку не поставить в гильзу 12х70,т.к. длина пули л2- 27мм и не останется место на завальцовку.

[Иванов Михаил]

Artem R
участник 1-11-2021 19:34

Мужики, с какого сужения они(Л2) лучше летят ? Стрелял 0,25. Половина боком.Порох Vectan A1 1,6 гр.Плас обтюратор, двп пыжи,прокладка,пуля.результат не ахти.даже фотогр не стал. Еще. Контейнер резал пополам и половинки еще пополам,не дорезая 1,5 мм.

eli1
участник 1-11-2021 23:16

"Originally posted by venture:

купите готовые патроны Техкрим и всё у Вас будет хорошо."


При всём уважении, не согласен. Дважды, для интереса, стрелял Техкримовскими патронами (знакомые покупали), разлёт ... и по отдаче чувствуется разница. И откуда взяться точности?

eli1
участник 3-11-2021
У Вас свой опыт, у меня свой. Я что, настаиваю, что я лучше знаю чем Вы? Просто я дважды пробовал Техкримовскую "Ленинградку" и У МЕНЯ результат был никакой. Я конечно не снайпер, но, в начале темы есть снимки, на которых пробоины "вяжутся", правда это патронами, которые собирал, светлая ему память, А.Э. Кстати, как-то ездили с ним в "Песочку" (есть такой стрелковый клуб рядом с Питером) и он привёз несколько Техкримовских пачек с "Ленинградкой". Результат стрельбы был плачевный у обоих ( у него немного лучше). Пусть я не умею попадать, но его в этом обвинить было нельзя. Повторяю, никого не убеждаю в своей правоте, просто делюсь СВОИМ опытом.

[Иванов Михаил]

С 15.10.21 в комплектацию СПИ/Стоппер-12к/ЧОК внесены изменения, касающиеся оболочки -цель получать всегда идеально ровные отверстия.

ОБОЛОЧКА для СПИ/3/3 предварительно надрезанная для чока с равномерными зазорами между тремя сдвоенными секциями в шахматном порядке. Зазоры в шахматном порядке, кроме их основной функции стрелять через любые Д.С.(дульные сужения) позволяют получать идеально ровные отверстия,а также получать мягкий, комфортный выстрел
eli1
участник 3-11-2021
У Вас свой опыт, у меня свой. Я что, настаиваю, что я лучше знаю чем Вы? Просто я дважды пробовал Техкримовскую "Ленинградку" и У МЕНЯ результат был никакой. Я конечно не снайпер, но, в начале темы есть снимки, на которых пробоины "вяжутся", правда это патронами, которые собирал, светлая ему память, А.Э. Кстати, как-то ездили с ним в "Песочку" (есть такой стрелковый клуб рядом с Питером) и он привёз несколько Техкримовских пачек с "Ленинградкой". Результат стрельбы был плачевный у обоих ( у него немного лучше). Пусть я не умею попадать, но его в этом обвинить было нельзя. Повторяю, никого не убеждаю в своей правоте, просто делюсь СВОИМ опытом.

В рядах "Л-секты" до сих пор, уже много лет, идут "терки/диспуты" на тему правильности снаряжения л-2, а по мне это танцы с бубнами. Сектанты предлагают для того, чтобы л-2 не летала боком и куда захочет, а точнее Х.З. куда целую процедуру однообразности снаряжения. Тут и одинаковые комплектующие и одинаковая высота патрона и упоры на закрутках, по мне много гимора, а ради чего????

"venture
9-11-2021
После завальцовки достаточно пристукнуть патрон дульцем об стол, чтобы всё гарантированно встало на свои места (если говорим о предварительно поджатой пробке)."


У СПИ/Стоппер-12к сама конструкция пули СПИ и пыжа БИО/И-57 ( пуля СПИ-12к+пыж БИО/И-57+оболочка с замком) позволяют автоматом, без танцев с бубнами и без упоров на закрутках и без толстых картонных прокладок и без пристукивания патрона дульцем об стол получать однообразное снаряжение пулевых патронов СПИ/Стоппер-12к, а как следствие хорошая кучность АВТОМАТОМ
А вот по останавливающему эффекту, СПИ/Стоппер-12к на голову выше всяких ленинградок и пуль Палева. , за счет воронки в головной части пули СПИ/Стоппер-12к.

Охотники, которые серьезно занимаются охотой и не важно речь идет о нарезном оружии или гладкоствольном, всегда отдадут предпочтение пулевым патрона и дробовым тоже сделанным своими руками, т.е. САМОКРУТУ.
А если участники " Л-секты" в дискуссионном запале сами сдают , что для получения хорошего пулевого патрона с пулей л/2, которая гарантированно, не летит боком, нужно устраивать тунцы с бубном " с пристукиванием патрона "и прочей лабудой с упором в закрутке и контроле длины патрона, ТАК ЧТО ЖЕ , говорить о заводских ТЕХКРИМОВСКИХ патронов с л-2 ?

[Иванов Михаил]

grinpis
ветеран 1-1-2022 17:44

С НОВЫМ ГОДОМ.Решил добить её(л2), чтоб летела как надо,шаг в перёд зделал,кучка собралась только половина боком прилетают,будем дальше искать причину

[Иванов Михаил]

Кикс- чок это дульное сужение с портами для отвода газов служащими для разгрузки пыжа контейнера перед проходом дульного среза от давления пороховых газов. Я давно польую дульные насадки с портами/киксы на охоте на все- утки, гуси,а бобры, лоси, кабаны конечно СПИ/Стоппер-12к.
Надежный замок у пулевого снаряда СПИ-12к позволяет использовать для пулевой стрельбы любые дульные насадки и киксы/Д.С. с портами в частности. У меня несколько киксов, но для охоты выбрал два любимых( американского разлива), одна Д.Н, получок ( Д.С.=0,6мм), а вторая Д.Н, усиленный чок ( Д.С.=1,25мм). . На охоте некогда Д.Н. менять и в зависимости от условий, меняю только патроны))), например с дробового на пулевой снаряженный СПИ/Стоппер-12к)) Ружье у меня все тоже-M3S90.
P.S. А вот ленинградками Рязанского разлива, стрелять через киксы, стремно, из-за слабого замка, можно на раз-два убить ствол.
А вот замок ленинградок ТЕХКРИМ, надежнее Рязанского и Эльками производства ТЕХКРИМ стрелять через КИКСЫ можно спокойно

[Иванов Михаил]

У ленинградки Рязанского разлива до сих пор нет " Инструкции по снаряжению", а также продаются пули НЕКОМПЛЕКТ, т.е. только пули и контейнер, без обтюраторов , амортизаторов и картонных прокладок.
А ПОЧЕМУ?
А потому, что если продавать комплектом, то придется отвечать на вопросы по кучности и про летит бочком и про инструкцию по снаряжению.

После того, как приобрели пули ленинградки некомплект без пыжей и обтюраторов и картонных прокладок, начинаются, точнее ПРОДОЛЖАЮТСЯ танцы с бубнами аж 8 год УЖЕ, ТИПА :

"23-1-2022 12:25
Изначально написано venture:
Чисто экспериментальным путём. Многие, и не только я, заметили, что при более высоком пыже результаты ухудшаются. В теме не один раз это обсуждалось. Пыжи начинали резать на половинки, четвертушки и т.д. Потом справедливо решили, что проще просто ставить набор из более низких пыжей. Pulver, например, применяет набор из пыжей высотой 2,5мм, я снаряжаю 6+6+2, и это хорошо работает. Как лично я заметил, что влияние пыжей начинается с высоты отдельного пыжа 8мм и более, особенно заметно при 10мм. Т.е, какая-то зависимость прослеживается. Ответом на этот вопрос могла бы дать скоростная съемка, но её нет."

Рекомендации от Pulver по пробке ,12 к - +/-12~14 мм, т.е. 7шт Х2мм=14мм

Мой комент.
Как только начинаем делать набор из пробок толщиной 2мм ( Рекомендации от Pulver 12 к - +/-12~14 мм, т.е. 7шт Х2мм=14мм), с учетом стоимости 1 пробки=1р, получается на одну только пробку/набор уходит 7р, КРУТОВАТО.
Считаем дальше. Сегодня л2 от Игоря из Рязани ( пуля+оболочка) стоит 35р. А теперь сложим и получим: 35р+7р пробка+1р картонная прокладка +1р обтюратор, ИТОГО, получаем пуля ленинградка в полном комплекте СТОИТ/ОБХОДИТСЯ 44 руб, против моей СПИ/Стоппер-12к в комплекте 35р https://ivanov-57.ru/how2bye.htm

[Иванов Михаил]

Думаю, что необходимо отметить, что для любых пуль катушечной формы, кроме надежного замка, очень важно иметь крепкое дно под пулей. У ленинградок Рязанского разлива, функцию дна под пулю выполняет толстая картонная прокладка, а у СПИ/Стоппер-12к, функцию дна, выполняет дно у пыжа БИО/И-57. Т.Е. у СПИ/Стоппер-12к, двойная страховка=надежный замок у СПИ-12к + дно пыжа БИО/И-57
P.S. Для СПИ/Стоппер-12к НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ картонные прокладки))

А вот так прорубаются на ленинградках картонные прокладки с пробкой и обтюратором от Игоря из Рязани, если они ( прокладки) не очень толстые.